대기업의 성장에 따른 부정적인 결과

대기업은 각각의 시장과 산업을 지배합니다. 대기업의 특징에는 글로벌 입지, 수천 명의 직원, 다양한 제품 및 복잡한 조직 구조가 포함됩니다. 소매 업계의 월마트, 컴퓨터 기술의 Apple, 자동차 제조의 도요타 등이 그 예입니다. 성공적인 중소기업은 중소 기업으로 진화 한 다음 대기업으로 발전합니다.

수익성

대기업의 성장은 중소기업의 수익성을 저해 할 수 있습니다. 대기업은 더 많은 마케팅 전문가와 제품 디자이너를 배치하여 새로운 시장에서 점유율을 확보 할 수 있습니다. 소규모 기업은 일반적으로 비슷한 자원이 없기 때문에 경쟁에서 불리합니다. 예를 들어, Dartmouth의 Tuck School of Business의 연구에 따르면 Wal-Mart의 시장 진출이 중소 소매 업체의 판매에 상당한 영향을 미친다는 사실이 2009 년 4 월 "Inc."에 따르면 조. 연구를 주도한 Kusum Ailawadi 교수는 가격 할인이나 제품 구성 변경과 같은 일반적인 전략은 대기업과 가격 경쟁이 어렵 기 때문에 작동하지 않는다고 제안합니다. 그녀는 소규모 기업이 제품 구성을 미세 조정하는 데 집중해야한다고 제안합니다.월마트가 취급 할 수없는 고급 제품 판매 등.

혁신

소규모 기업은 평평한 조직으로 시작하지만 성장에 따라 더욱 복잡해집니다. 그러나 복잡성은 의사 결정 프로세스가 분산되어있는 한 혁신을 방해하지 않습니다. 주요 의사 결정이 대기업에 집중되고 여러 관리 계층을 거쳐야하므로 승인 프로세스가 길어지면 혁신이 어려워집니다. 2004 년 3 월 Harvard Business School Working Knowledge 논문에서 MIT 교수 인 Thomas W. Malone은 혁신이 현대 지식 경제에서 성공하는 열쇠라고 썼습니다. 유연성, 민첩성 및 개인의 창의성을 육성함으로써 분산 된 대기업은 혁신을 육성합니다.

경제

대기업은 일반적으로 고임금 일자리를 제공하고 다양한 수준의 정부를 위해 세수를 창출합니다. 그러나 그들 중 일부는 "실패하기에는 너무 커질 수있다". 즉, 그들 중 어느 하나의 실패는 광범위한 경제적 혼란을 야기 할 수 있음을 의미한다. 단 하나의 운영 단위에서 문제가 발생하면 대기업이 무너질 수 있으며, 이는 일자리 손실과 경제적 어려움을 초래할 수 있습니다. 정부는 종종 재정적자를 초래할 수있는 구제 금융을 제공합니다. 2009 년 6 월 Harvard Business School Working Knowledge의 Roger Thompson과의 인터뷰에서 David A. Moss 교수는 실패가 심각한 경제 문제를 일으킬 수있는 금융 회사에 대해 정부가 엄격한 규제를 부과해야한다고 제안했습니다.

고려 사항 : 공공 정책

대기업은 일반적으로 컨설턴트와 로비스트를 대신하여 옹호 할 수있는 재정적 자원을 보유하고 있습니다. 이것은 대기업들에게 공공 정책 결정에서 불공정 한 이점을 줄 수 있으며, 2011 년 전 세계 월스트리트 점령 시위에 부분적으로 책임이있을 수있는 스택 데크에 대한 인식입니다. 그러나 변화를 가져 오는 가장 좋은 방법은 점령하는 것입니다. 공공 공원이 아닌 투표소. 이것은 의미있는 변화를 옹호하는 후보자를 선출하고 투표하는 것을 의미합니다.